В Прибайкалье выбрали "Лучшего воспитателя и учителя года"Лучшие в своем деле. Сегодня в Иркутске наградили победителей областного конкурса "Лучший учитель и воспитатель года".В нем приняли участие более 60 человек со всего Прибайкалья. Победителям губернатор Дмитрий Мезенцев вручил автомобили. Так, "Учителем года-2012" признана преподаватель русского языка и литературы школы 23 Иркутска Зоя Космакова, а "Лучшим воспитателем года" стала Ирина Петрова из Городу. У обеих женщин нет прав, однако теперь главная цель, говорят они, научиться водить машину. Прокатили на новых автомобилях учителей губернатор региона и министр образования.- Очень сложно найти слова, чтобы выразить благодарность членам жюри. За то, что оценили мои способности, но это замечательный конкурс, где учителя на пределе своих творческих возможностей. Двадцать третий конкурс и победила 23 школа, - говорит "Лучший учитель года-2012" Зоя Космакова.- Радость, восторг, что еще, незабываемо это все. Дети для меня это все, это моя профессия, это моя жизнь, - говорит "Лучший воспитатель года-2012" Ирина Петрова.
Дума АМО окончательно раскололась на два противоположных лагеря Двоевластие штука заразная. Поразив в Городе два уровня исполнительной муниципальной власти, районной и городской, оно добралось до Думы АМО и раскололо ее окончательно. Особенно это было видно на сессии от 27 апреля. Отчитываясь о работе МАУ «Ангара», его директор, депутат Владимир ЗЕЛЕНЦОВ, рассказал, как предприятие за 67 миллионов рублей ремонтировало стадион. И сразу после ремонта, не отстояв и сезона, после обильного снегопада в «Ангаре» протекла крыша, на стенах подтрибунных помещений вода и грибок, отделка встала «шубой». Чей это «косяк», проектировщиков или подрядчика, предстоит выяснить.Удивительно, но на вопрос депутата Ирины ЕРМАКОВОЙ: «Сколько в «Ангаре» занимается детей?», Владимир Зеленцов ответить не смог. Даже примерно.- В моем ведении создание условий для занятий спортом, а не выяснение количества занимающихся детей, - заявил Зеленцов. Долго обсуждали вопрос о передаче части помещений здания архитектуры в городскую собственность. Галина ВАЗАНОВА, начальник юридического отдела аппарата Думы АМО пояснила, что вынесенный на сессию проект решения Думы о передаче помещений составлен по письму главы города Леонида МИХАЙЛОВА. На самом деле, юридически оформить это невозможно, в документе речь идет о передаче таких фрагментов здания, как полкабинета или кабинеты на разных этажах.Тем более что сотрудники районной архитектуры сами сидят друг у друга на головах, им тоже не хватает помещений. По нормативам здание архитектуры рассчитано на 25 сотрудников, сейчас же здесь работают 47 человек. Так как район подал в суд на выселение городской архитектуры из здания и уже выиграл дело во всех инстанциях, Владимир Зеленцов спросил у прокурора города Дмитрия ПОГУДИНА, будет ли оспорен проект решения Думы, если депутаты проголосуют за него? Ответ прокурора был таким:- Да нет, наверное. Я здесь не вижу ничего противозаконного. Конечно мы не иностранцы и лингвистического шока от ответа, предполагающего как минимум три варианта: «да», «нет» и «наверное», не испытали. Но теперь знаем, что аксиома «прокурор поставит точку» - работает не всегда. Или не у нас.Во время голосования случился скандал. При подсчете голосов (КПРФ, «открытое мнение» и Александр ГОРОДСКОЙ голосовали за то, чтобы разделить помещение архитектуры по просьбе главы города) выяснилось, что один голос при подсчете потерялся. И решение не прошло. Потеряли голос депутата Александра КУРАНОВА, который утверждал, что поднимал руку при голосовании, но этого не заметили. Депутат Вячеслав ИВАНЕЦ взвился с места, подбежал к мэру Владимиру ЖУКОВУ и начал кричать, добиваясь просмотра прошедшего голосования на видео.Во время просмотра записи голосования, как мы не протирали линзы, так и не смогли точно идентифицировать жест Александра Евдокимовича: поправлял ли он волосы, голосовал или почесал ухо В общем, вернулись туда, откуда начали Депутат Александр ГОРОДСКОЙ сказал: - Предлагаю передать помещения городу, пора налаживать взаимопонимание между городской и районной властью.Депутат Олег ТЮМЕНЕВ возразил: - Мы здесь, на Думе, не можем договориться между собой, а вы говорите о городе и районе. Нам нужно, прежде всего, думать о людях, а не о том, как насолить Жукову и Медко. В итоге решили перенести вопрос на следующую Думу, а до того проверить, в каких условиях работают архитекторы. Данный конфликт показатель абсурдности нашего двоевластия. Раньше в этом здании сидела единая архитектура АМО, которая прекрасно здесь помещалась, потому что была меньше по численности.Кстати, насчет насолить. Антон МЕДКО, глава администрации АМО зачитал отчет о своей работе и работе администрации за 2011 год (выдержки из отчета в газете «Время» 45 от 26 апреля, стр. 11 «Опять скандал»). Выслушав Медко, депутаты задали ему несколько вопросов, а затем слово взял депутат Сергей БРЕНЮК:- Очевидно, что результаты социальной политики в АМО неудовлетворительны (и это говорит председатель комиссии Думы по социальной политике! прим. ред.). Мы предлагали помочь льготникам по ЖКХ, но нашу инициативу не поддержали. По строительству школы в 7 микрорайоне не продвинулись. Не решена проблема двоевластия. Если бы администрация района вовремя выступила с инициативой проведения голосования по объединению в округ, у нас бы не было половинчатого решения референдума. В феврале мы оценили работу мэра АМО, как неудовлетворительную, во многом это зависит и от работы администрации. Предлагаю признать работу главы администрации неудовлетворительной.На что Антон Медко ответил: - Вам, как председателю комиссии по социальной политике стыдно говорить такие слова! Мы исполнительная власть, мы исполняем ваши решения. Какое решение конкретно вы предложили, а мы не исполнили? Вы забыли, что вы сами власть! Екатерина ПОЦЕЛУЙКО, исполняющая обязанности начальника правового отдела, пояснила, что в полномочия депутатов входит заслушивание отчета, но никак не право давать оценку работе администрации и ее главе. В проекте решения по отчету стоит формулировка «принять к сведению». В итоге, известная всем восьмерка решила не принимать к сведению отчет. Что это значит? То ли то, что они ничего не слышали, то ли не вникли, то ли пункт приема закрыт Людмила БЕЗВИДНАЯ, член общественной палаты АМО, председатель Союза садоводов взяла слово: - Я впервые видела Думу АМО в таком составе. Поражена до предела! Я считаю, что депутаты просто заигрались во власть! Меня удивляет, что они могут вставать посреди заседания и выходить из зала! Вот, Иванец, вышел 8 раз, я считала! У вас какое-то заболевание? Или вы так за народ болеете? Да, у здоровья нет симптомов, а вот болезнь может самовыражаться разными способами. Особенно печально, когда мы наблюдаем симптомы раздвоения во власти. Хотя, какое тут уже раздвоение? Здесь другой диагноз инсульт! А следом что? Паралич?
» Материалы за Апрель 2012 года
Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Материалы за Апрель 2012 года » Республика Татарстан информационный портал
Комментариев нет:
Отправить комментарий